18日，北京知識產權法院發布消息，在一起涉及注冊商標專用權糾紛案件中，法院最終判決被告賠償原告經濟損失和合理支出1000萬元。這是北京知產法院建院以來，在商標民事侵權案件領域作出的最高判賠金額。
 18日，北京知識產權法院發布一起典型案例。原告美巢集團股份公司(簡稱美巢公司)起訴被告北京秀潔新興建材有限責任公司(簡稱秀潔公司)侵害注冊商標專用權。原告美巢公司系注冊使用在“工業用粘合劑、工業用膠”等商品上“墻錮”商標的注冊商標專用權人，該商標已具有較高市場知名度。被告未經許可，擅自在其制造、銷售的同類商品上突出使用“秀潔墻錮”、“易康墻錮”、“興潮墻錮”字樣，已構成侵權。  法院經審理認為，基于雙方當事人提交的證據，“墻錮”不屬于該行業約定俗成的通用名稱，被告秀潔公司將上述文字突出使用于外包裝桶的顯著位置，字體較大，屬于商標意義使用，侵犯了原告美巢公司注冊商標專用權。  “法院將市場作為知識產權價值的最佳參照系，使賠償數額與知識產權市場價值相契合。在法律和證據的框架下，不斷加強對知識產權保護的力度。”北京知識產權法院院長宿遲表示，通過建立司法的“牙齒”，對侵害知識產權行為起到警示、震懾作用，真正保護原創者的積極性，為中國正在實施的創新驅動發展戰略提供良好的法治環境。  |
