建筑外保溫系統的防火性能要求外墻保溫的火災事例表明，外保溫的火災發生分為三個時段：保溫材料進入施工現場碼放時段發生的火災；保溫材料施工上墻時段發生的火災；建筑物投入使用時段發生的火災。建筑外保溫系統是否具有防火安全性，應考慮以下兩個方面的問題：第一，點火性：在有火源或火種的條件下，材料或系統是否能夠被點燃或引起燃燒，系統自身的燃燒性能要求。第二，傳播性：當發生燃燒或火災時，材料或系統是否具有傳播火焰的能力，系統對外部火源攻擊的抵抗能力或防火性能要求。那么，聚苯乙烯和聚氨酯硬質泡沫材料的阻燃性能達到何等程度才能保證整個系統的防火安全？是否需要在現有的技術條件下大幅提高聚苯乙烯和聚氨酯硬質泡沫的阻燃性指標？過高地要求其阻燃性能是否現實、合理？ 從目前的科學研究和工程實踐來看，材料的燃燒性能通常是指材料在規定的實驗條件下，材料的對火反應行為。由于規定的實驗條件與真實火災的環境條件相差甚遠，因此，材料的燃燒特性與其火災特性也大相徑庭。如普通PVC材料在通常條件下燃燒時，具有自熄性，氧指數較高，屬難燃材料，但相同的材料，在真實的建筑火災中，受高溫、高熱輻射的作用時，仍然能夠劇烈燃燒，放出大量的熱和有毒氣體，從而增大火災強度和火災危害，這已被大量火災案例所證實。在目前的技術條件下，不需要也不能過高地要求聚苯乙烯和聚氨酯硬質泡沫的現有阻燃性指標，但其燃燒性能必須首先達到現有相關標準要求，再通過其他措施滿足施工過程中的防火安全性要求。作為墻體的保溫隔熱材料，未進行阻燃處理的普通聚苯乙烯泡沫和硬泡聚氨酯材料被劃定為易燃材料，阻燃的聚苯乙烯泡沫和硬泡聚氨酯材料可達到可燃或難燃的等級。 國家標準GB/T10801.1-2002和GB/T10801.2-2002中規定：膨脹聚苯乙烯泡沫塑料（簡稱EPS板）和擠塑型聚苯乙烯泡沫塑料（簡稱XPS板）燃燒性能等級應達到B2級，同時EPS板的氧指數應不小于30%%。JG149-2003《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統》和JG144－2005《外墻外保溫技術規程》中對EPS板也有同樣的規定，并在JG149標準中被列為強制性條款。在試驗中發現，通過對有機保溫材料進入施工現場前涂刷界面砂漿的方式能提高可燃材料在存放和施工期間的防火性能。未涂刷界面砂漿的聚苯板氧指數為31％，涂刷界面砂漿后氧指數為36％，點火性和火焰傳播性要比未涂界面砂漿的聚苯板低，防火能力得到一定的提高。涂刷界面砂漿的聚苯板如果在上墻之后采取防火分倉的構造措施，則效果更好。因為界面砂漿可以將小火源與有機保溫材料隔離，起到一定的保護層作用。上述措施對預防可燃保溫材料在存放和施工過程中的火災有一定效果，但不能滿足火源較大且持續作用的情況下對保溫系統防火性能的要求。在有機保溫材料達到上述相關標準要求后，更應強調系統的整體防火安全性。因為過于追求有機保溫材料的阻燃性能不僅大大增加了材料的成本，同時某些阻燃劑在阻止燃燒過程中往往會增加材料的發煙量和煙氣毒性，可能帶來更大的危害。保溫材料防火等級的評價不能代表系統的整體防火安全性能或火災發生時的真實狀況，即使某些難燃級的材料在條件具備時也能劇烈燃燒。所以應該抓住外保溫防火問題的重點，只有外墻外保溫系統整體的對火反應性能良好，系統的構造方式合理，才能保證建筑外保溫系統的防火安全性能滿足要求，對工程應用才具有廣泛的實際意義。 供稿：北京振利高新技術公司 |
