1）粘貼式EPS板外墻保溫與粘貼式擠塑板外墻保溫對比 粘貼式EPS板外墻保溫的聚苯乙烯EPS板一般導熱系數小于或等于0.041W/M.K，售價在220--300元/M3之間；粘貼式擠朔板外墻保溫的擠朔板導熱系數為0.028W/M.K，售價為1300元/M3，兩種保溫板的粘板材料、罩面材料、飾面材料完全一樣。而用粘貼式EPS板外墻保溫的經濟效益非?？捎^。 2）粘貼式EPS板外墻保溫與聚氨脂現場發泡外墻保溫對比 粘貼式EPS板外墻保溫的聚苯乙烯EPS板一般導熱系數小于或等于0.041W/M.K，售價在220--300元/M3之間；聚氨脂現場發泡外墻保溫材料的導熱系數為0.027W/M.K，聚氨脂現場發泡保溫材料價格為1300元/M3。這樣一來，達到同樣的保溫節能效果，用EPS板比聚氨脂現場發泡保溫材料更經濟。另外聚氨脂現場發泡保溫材料在發泡過程中，要求施工人員掌握一定的技術，施工單位配備必要的機具，同時施工中環保要求特別高，表面破損不易修補。這兩種保溫系統的罩面材料、飾面材料完全一樣。這樣一來兩者對比，粘貼式EPS板外墻保溫的優勢非常明顯。 3）粘貼式EPS板墻體外保溫與保溫砂漿對比 自國家提倡建筑節能以來，就有很多單位開始研究能否找出一種結合建筑的內外墻抹灰材料來達到國家的節能標準，特別是在國家要求30%節能的階段，為這種材料的發展提供了容間。到1996年國家提倡50%節能后，特別是2000年建設部下發了76號部長令。對建筑節能進行了強制規定。這就發展了很多高效節能材料和技術做法，因此保溫砂漿的應用也就越來越少。其主要原因如下： 1、導熱系數大，為0.065。聚苯乙烯泡沫板的導熱系數為0.0302，從導熱系數上看為2.17倍的關系，也就是說聚苯乙烯板的厚度為5㎝厚的節能效果，對保溫砂漿來講應該抹 2、若保溫砂漿需施抹 3、由于是現場隨機施抹，且有的是直接施抹于磚墻之上，那么根據我們現在的砌筑質量，表面不平整是一定的，因此若保證保溫層平均厚度，那么，現場保溫砂漿的施抹厚度就得增加，價格更貴。若保溫砂漿厚度不變則保溫砂漿的節能就保證不了，局部地方甚至造成保溫層厚度不夠，保溫斷橋，嚴重的會出現結露。 4、保溫砂漿是由輕骨材料制成，保溫效果越好，保溫砂漿的重量越輕，但太輕了表面強度又不好，因此是一對矛盾體，如果生產廠家能嚴格按國家標準進材料并進行生產質量相對可以控制，若生產廠家以利益為重，競爭中相互壓價，或為了圖更好利潤，那么保溫砂漿的質量可想而知。 5、保溫砂漿的應用最早是在一些過渡地區，或不很冷的地區，如陜西、北京、沈陽等地。但經過一階段應用出現了許多問題。如北京曾大量推薦使用，但應用后，室內涂抹保溫砂漿層特別軟，無法滿足人們的正常使用要求，后來會陶汰。經過十幾年的應用，特別是現在更強調節能效果甚至現場檢測，這樣，保溫砂漿的使用面越來越小，既使在過渡地區也很少使用，甚至不提倡使用。 因此，從國外到國內，從寒冷地式到夏熱冬冷地區要想達到節能效果，EPS板墻體外保溫系統是看得見摸得著的，也是質量最容易保證的一種成熟技術型式。 4）粘貼式EPS板外墻保溫與外掛鋼絲網EPS板外墻保溫對比 假設：鋼絲網架鋼絲直徑為： 聚苯乙烯板導熱系數為：0.035W/M.K 鋼絲導熱系數為：49.4W/M.K 斜長折算后的導熱系數為：49.4*COS200=46.4W/M.K 每平方米鋼絲200根總截面面積為： 外掛鋼絲網EPS板外墻保溫組合的導熱系數為：0.06412W/M.K 46.4*0.0000628+0.035*（1-0.0000628）=0.06412W/M.K 外掛鋼絲網EPS板外墻保溫組合的導熱系數與聚苯乙烯板導熱系數之比為：0.06412÷0.035=1.83倍 當聚苯乙烯板導熱系數為：0.041W/M.K時兩者之比是1.71倍 當聚苯乙烯板導熱系數為：0.0302W/M.K時兩者之比是1.96倍 也就是說：若采用粘結方法選用 再次，采用鋼絲網架水泥砂漿聚苯乙烯板方法因聚苯乙烯板外側有一層鋼絲網架，抹灰時不易施工。 由于采用鋼絲網架水泥砂漿聚苯乙烯板方法容易出現質量問題，部分地區已經明文禁止采用。 |
